Essais de médicaments dans les foyers allemands
Les coups, les abus sexuels mais aussi la violence émotionnelle, ces dernières années, la souffrance des enfants placés en institution dans l'après-guerre a été multipliée par mille. Mais il y a aussi eu des essais de médicaments en masse. Ralf Aust se souvient encore qu'il y avait des problèmes à l'école. A onze ans, il est venu à la maison après avoir mangé.
Ralf Aust se souvient encore qu'il y avait des problèmes à l'école. À 11 ans, il a été envoyé dans un foyer après les repas. Ses parents étaient autorisés à le voir deux heures par mois. Plus de 50 ans plus tard, le jeune homme de 63 ans est rempli de colère et d'amertume. Il a beaucoup pleuré à l'époque et crié, comme beaucoup d'autres enfants.
"Après le déjeuner, nous avons dû nous aligner les uns derrière les autres, tendre la main et prendre une tablette. Nous devions l'avaler et ouvrir la bouche après pour montrer qu'il n'y en avait plus".
Pour les enfants qui refusaient, l'infirmière l’aidait avec son doigt jusqu'à la gorge. Ensuite, il y a eu un silence. Ils s'endormirent la tête sur la table, les bras croisés. Il ne sait pas s'il a fait l'objet de tests de dépistage de drogues dans la maison de vente Franz à Essen.
La chercheuse en matière de drogues Sylvia Wagner avait suscité une horreur incrédule avec la publication des premiers résultats de son étude sur les tests de dépistage de drogues chez les enfants placés dans les années 1950 et 1960. Battements, harcèlement, abus sexuels. En fait, on aurait pu supposer le pire après l'examen historique de la Table ronde sur l'éducation à domicile 2010.
- Wagner, a trouvé des preuves d'une cinquantaine de séries de tests sur les enfants placés à l'échelle nationale. Elle suppose que probablement des milliers de nourrissons, d'enfants et d'adolescents ont été utilisés comme objets de tests pour des drogues non testées auparavant.
Comme en 1960 les 139 nourrissons, enfants et adolescents de l'Élisabeth Stift de Berlin-Ouest pour un vaccin contre la polio. Ou pour des tests avec des médicaments qui inhibent la libido et avec des psychotropes comme le sédatif décente.
Selon Wagner, il y avait eu des tests avec le seul décente en Rhénanie du Nord-Westphalie, en Basse-Saxe, au Schleswig-Holstein et en Bavière. Pour eux, ce n'est que la partie émergée de l'iceberg.
"Je ne cesse de découvrir de nouvelles études pour les tests de dépistage de drogues. Je ne peux pas tous les suivre", dit le scientifique. Elle est étonnée de voir à quel point les journaux spécialisés font ouvertement état d'essais de vaccination sur des enfants placés.
Pour Christian Schrapper, professeur d'éducation, cela montre les effets de l'ère nazie. Dans les "institutions sociales" des années 50 et 60, dit-il. On a redécouvert l'esprit des idées d'infériorité influencées par le national-socialisme. Cela a permis de comprendre que les enfants pris en charge sont "du matériel humain qui peut être utilisé pour des expériences médicales".
Selon le chercheur Wagner, il n'existait pas de réglementation juridiquement contraignante et sanctionnable pour la conduite d'études pharmaceutiques en Allemagne de l'Ouest dans les années 1950 et 1960. Jusqu'à l'adoption de la loi allemande sur les médicaments en 1978, les études visant à prouver la sécurité des entreprises n'étaient donc menées que dans leur propre intérêt.
Lorsque l'étude de Wagner a été connue, la société pharmaceutique Merck a annoncé qu'elle avait permis à un large éventail d'institutions de tester le décente de neuroleptiques. La responsabilité incombe au médecin qui a administré le médicament.
L'entreprise de Darmstadt avait laissé entrer la scientifique dans ses archives, où elle a trouvé les 28 seuls noms de famille d'enfants testés dans la maison de vente Franz à Essen. Néanmoins, la maison n'a pu en localiser qu'une seule jusqu'à présent.
Ralf Aust a vécu une vie normale après sa libération du foyer, dit-il. Avec les rapports de l'étude, les événements de l'époque le rattrapent à nouveau. "Cela ne devrait plus jamais se reproduire", dit-il. C'est pourquoi il parle de lui en public.